Đó là lý do tại sao bức tượng Indro Montanelli bị bôi bẩn
Đối với những ai theo dõi tin tức trên báo chí những ngày gần đây, hẳn sẽ không thể không nhận thấy một hiện tượng đang diễn ra ở nhiều thành phố khác nhau, cả ở châu Âu và nước ngoài. Chúng ta đang nói về việc một số nhà hoạt động đã tham gia các cuộc biểu tình của phong trào Black Lives Matter, người Mỹ gốc Phi, người Mỹ gốc Phi, người đã chết trong một cuộc biểu tình của phong trào Black Lives Matter, người Mỹ gốc Phi đã giết chết một số đài tưởng niệm đã bị phá hủy trong một cuộc dừng chân của cảnh sát ở Minneapolis.
Tượng Christopher Columbus cũng lọt vào tầm ngắm
Bị phấn khích bởi một tình tiết phân biệt chủng tộc khác, một số người biểu tình đã bắt đầu nhắm vào những bức tượng dành riêng cho những nhân vật vĩ đại trong quá khứ, những người, được lọc từ quan điểm đương đại, có vẻ khá gây tranh cãi. Sau vụ phá hủy bức tượng Edward Colston, một thương gia Bristol bị cáo buộc đã tích lũy tài sản cũng nhờ buôn bán nô lệ vào năm 600, đến lượt Christopher Columbus ở Boston. Nhà thám hiểm người Ý luôn là trung tâm của các cuộc tranh luận công khai bởi vì, mặc dù việc khám phá ra Lục địa Mới là do ông, ông được coi là người đề xướng chính của quá trình thực dân hóa tàn nhẫn và hậu quả là nạn diệt chủng mà các cộng đồng bản địa đã phải hứng chịu.
Xem thêm
Tranh cãi xung quanh Indro Montanelli
Sự đối xử tương tự cũng rơi vào Indro Montanelli, nhà báo người Ý, người đã dành một bức tượng và công viên của nó ở trung tâm Milan. Hôm qua, tác phẩm điêu khắc tưởng niệm của ông được tìm thấy bị bôi đỏ với dòng chữ khá hùng hồn ở chân đế: "kẻ hiếp dâm phân biệt chủng tộc".
Đây không phải là lần đầu tiên bức tượng của người đàn ông bị phá hoại. Đó là ngày 8 tháng 3 năm 2019 khi một số nhà hoạt động của phong trào nữ quyền Non Una Di Meno nhuộm nó bằng sơn đỏ lần đầu tiên.
Trên thực tế, nhà văn, người có tài năng và di sản báo chí hoàn toàn không bị nghi ngờ, đã bị vấy bẩn bằng một cử chỉ thiếu hiểu biết trước khi bị vấy bẩn bằng sơn. Ở tuổi 26, Montanelli đang ở Abyssinia với quân đội của chế độ phát xít và ở đó anh ta mua và kết hôn với một cô gái châu Phi mới 12 tuổi.
Tình tiết này tái xuất vào năm 1972, trong chương trình "Giờ của sự thật" của Gianni Bisiach. Indro Montanelli, người dẫn chương trình, tự trả lời các câu hỏi của khán giả, trong đó Elvira Banotti xuất hiện, một nhà báo nữ quyền đang dồn người đàn ông vào chân tường, hỏi anh ta cách anh ta hiểu mối quan hệ của mình với phụ nữ kể từ khi kết hôn ở châu Âu. với một bé gái 12 tuổi bị coi là bạo lực. Montanelli, với khuôn mặt bằng đồng, cùng chất liệu mà bức tượng của ông được làm, tuyên bố cử chỉ không chút xấu hổ, cho rằng các cô gái 12 tuổi ở đó đã là phụ nữ.
Hành nghề của bà chủ và cáo buộc ấu dâm
Kể từ thời điểm đó, nhà văn trở thành trung tâm của cuộc tranh cãi và cáo buộc ấu dâm được đổ dồn lên anh ta. Thật không may, Montanelli's không phải là một trường hợp cá biệt. Vào thời điểm đó, tục lệ này, được gọi là "madamato", khá phổ biến. Đó là một mối quan hệ tạm thời mang tính uxorio hơn giữa công dân Ý - trong hầu hết các trường hợp là binh lính - và phụ nữ trẻ địa phương, nhờ đó họ có thể được hưởng các ân huệ trong gia đình và tình dục, mà không phải chịu những trách nhiệm mà một mối quan hệ hôn nhân thông thường đòi hỏi. Trong nhiều trường hợp, những công đoàn này còn sinh ra những đứa trẻ không bao giờ được cha chúng thừa nhận và hậu quả là bị bỏ rơi trong các trại trẻ mồ côi, những cơ sở được sử dụng để tiếp nhận những đứa trẻ ngoài giá thú. Con madamato bị chế độ phát xít bãi bỏ không phải là một sự lạm dụng, mà vì nó bị coi là có hại cho sự toàn vẹn của giống nòi.
"Bức tượng này là một" sự xúc phạm đối với thành phố và các giá trị dân chủ và chống phân biệt chủng tộc "
Vì vậy, trong những ngày căng thẳng cao độ, trong đó các cuộc biểu tình diễn ra ở các thành phố với mục đích cụ thể là phá dỡ các di tích không quá nhiều vì các cấu trúc phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính mà xã hội tiếp tục ủng hộ chính nó, đoạn video ám chỉ cuộc phỏng vấn này đã bắt đầu lan truyền một lần nữa. trên mạng xã hội, kích động - hoặc xác nhận lại - sự phẫn nộ chung.
Phong trào Sentinelli đã công khai yêu cầu Beppe Sala, thị trưởng thành phố Milan, rằng bức tượng của nhà văn bị dỡ bỏ vì "đó là hành vi xúc phạm thành phố và các giá trị dân chủ và chống phân biệt chủng tộc của nó". Ngoài ra, một bản kiến nghị đã lan truyền trên mạng kêu gọi thay thế Via Montanelli bằng Via Destà (tên của cô gái được người đàn ông mua vào năm 1936), nhưng không chỉ. Những người sáng tạo và những người ủng hộ yêu cầu này muốn "Vườn công cộng Indro Montanelli" được đổi tên thành "Vườn công cộng của Porta Venezia" và bức tượng được chuyển đến kho lưu trữ của Galleria d'Arte Moderna ở Milan để được thay thế bằng một tác phẩm điêu khắc ở tưởng nhớ tất cả các nạn nhân của phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính.
Dư luận chia đôi
Nhưng không phải ai cũng đồng ý, ngay từ đầu là Quỹ Montanelli. Trên thực tế, người thứ hai đáp lại những cáo buộc chống lại nhà báo hiện đã qua đời bằng cách nhắc lại rằng, mặc dù ngày nay hành động này có thể - với lý do chính đáng, tôi sẽ nói thêm - đáng trách, "kiểu hôn nhân đó thậm chí còn là một hợp đồng công khai". Một bộ phận dư luận cũng tin rằng đây là một "chủ nghĩa đạo đức quá đáng" vô ích đối với chính nghĩa và Montanelli có mọi quyền được tôn vinh là "biểu tượng của nền báo chí Ý tự do".
Tóm lại, câu hỏi thực sự phức tạp. Khi nào là đúng đắn để ngừng ca tụng nhân vật của công chúng và bắt đầu phán xét người đàn ông riêng tư?
